《表3 焦虑组心理疏导前后HAMA评分、SAS、SDS评分比较 (n=51, ±s, 分)》

《表3 焦虑组心理疏导前后HAMA评分、SAS、SDS评分比较 (n=51, ±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年白内障术前焦虑障碍的危险因素及多模式心理疏导干预分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与心理疏导前相比，心理疏导后焦虑组患者HAMA评分、SAS、SDS评分均明显下降（P<0.05），见表3。

图表编号XD0051471800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者刘红梅、刘宇、徐永兰、张彩云
绘制单位湖北省襄阳市中心医院,湖北文理学院附属医院、湖北省襄阳市中心医院,湖北文理学院附属医院、湖北省襄阳市中心医院,湖北文理学院附属医院、湖北省襄阳市中心医院,湖北文理学院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组COPD患者干预前后心理状况SAS、SDS评分（±s，分）》2020.09.30
  2. 《表3 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.12.08
  3. 《表4 2组病人心理状态SAS和SDS评分比较 (±s;分)》2018.01.15
  4. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较（±s,n=51)》2020.05.16
  5. 《表1 MBCT前后求助者SAS、SDS、HAMA、HAMD、FFMQ评分比较（分）》2020.07.20
  6. 《表1 两组患者心理护理前后SAS和SDS评分对比(±s，分)》2020.01.08
  7. 《表1 两组护理前后的SAS和SDS评分比较(n=68,±s，分)》2020.03.01
  8. 《表2 观察组3在针对性心理干预前后的SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.07.08
  9. 《表2：两组患者护理前后HAMA、SAS、SDS评分比较（n/分）》2019.10.20
  10. 《表1 护理前后两组SAS、SDS等焦虑抑郁心理评分情况对比（±s，分）》2019.05.08
  11. 《表1 两组护理前后的SAS及SDS评分比较（±s，分，n=35)》2019.06.28
  12. 《表1 两组护理前后SDS抑郁评分、SAS焦虑评分对比（±s，分）》2019.08.25
  13. 《表1 两组介入治疗前后SDS和SAS评分比较（n=41, ±s，分）》2019.01.25
  14. 《表1 心理疏导前后SAS、ZBI评分比较 (±s)》2019.01.05
  15. 《表2 2组治疗前后心理状态SAS评分、SDS评分比较 (±s)》2019.03.01
  16. 《表3 2组患者术后心理状态SAS评分、SDS评分和疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
  17. 《表1 两组护理前后SAS评分、SDS评分、心理压力评分、PSQI评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  18. 《表2 两组患者护理前后SAS/SDS评分比较[分, (±s) , n=193]》2019.01.28
  19. 《表2 干预前后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分相比较 (分, )》2019.01.01
  20. 《表3 2组治疗前后焦虑量表 (SAS) 和抑郁量表 (SDS) 评分的比较 (+s, 分)》2018.01.15

随机翻阅

《表2 心肺运动实验：近直立特厚煤层分段综放开采巷道布置研究》 《表3 2组患者治疗前后血脂指标相比》 《表1 试验用钢筋化学成分（质量分数）（%）》 《表1 1955年版《医学心悟》中含“桂心”的方剂》 《表1 试验设计：防腐剂在苜蓿干草捆调制中的应用研究》 《表1 分析诊断结果：BI-RADS分类在超声诊断乳腺疾病中的应用》 《表2 两种减水剂配制的混凝土坍落度及扩展度》 《表2 被解释变量不同分组下的均值》 《表2 两组DV S/D、a波情况比较 (±s)》 《表3 不同组大鼠血清中孕激素、雌激素及VEGF含量》