《表1 两组护理前后的SAS及SDS评分比较（±s，分，n=35)》

《表1 两组护理前后的SAS及SDS评分比较（±s，分，n=35)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者情绪及生活质量的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组SAS及SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组SAS及SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0097994300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者陈明霞、黄秀蓉、吴云、王卿、陈雪钗
绘制单位福建医科大学附属医院福州肺科医院肿瘤科、福建医科大学附属医院福州肺科医院肿瘤科、福建医科大学附属医院福州肺科医院肿瘤科、福建医科大学附属医院福州肺科医院肿瘤科、福建医科大学附属医院福州肺科医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后的SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.12.20
  2. 《表1 两组患者护理前后SAS及SDS评分比较(±s，分)》2021.01.01
  3. 《表1 两组护理前后SDS、SAS评分的比较（分，±s)》2020.10.08
  4. 《表1 两组护理前后SDS及SAS评分比较（±s，分）》2020.05.14
  5. 《表1 护理前后SAS及SDS评分比较（n=100，分，±s)》2020.08.20
  6. 《表1 两组护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2020.08.08
  7. 《表1 两组护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2020.08.08
  8. 《表1 两组护理前后的SAS和SDS评分比较(n=68,±s，分)》2020.03.01
  9. 《表1 两组患者护理干预前后SAS及SDS评分比较(±s，分)》2020.03.01
  10. 《表1 两组护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2020.02.08
  11. 《表1 两组护理前后SDS、SAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  12. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  13. 《表3：两组患者治疗前后SAS、SDS评分变化对比（±s，分，n=35)》2019.08.15
  14. 《表1 护理前后两组患者的SAS评分及SDS评分（分，±s)》2019.07.15
  15. 《表1 对比护理前后两组患者的SDS评分及SAS评分（分，±s)》2019.07.15
  16. 《表1 两组患者护理前后的SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
  17. 《表3 两组护理前后SAS及SDS自评表评分比较（±s，分）》2019.07.25
  18. 《表2 两组患者护理前后SAS/SDS评分比较[分, (±s) , n=193]》2019.01.28
  19. 《表1 两组患者护理前后SAS和SDS评分对比 (n=35, ±s)》2018.04.01
  20. 《表1 两组护理前后的SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2019.11.20

随机翻阅

《表1 人均消费的全局莫兰指数检验》 《表1 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者基线资料比较》 《表1 赤眼鳟喜好流速[27]》 《表2 中部各省份旅游供需各项子系统指标权重》 《表5 Al-B-O体系材料制备方法对比》 《表2 两组患者的精液常规参数比较 (±s)》 《表2 SBR改性沥青主要常规性能指标》 《表4 现场灌砂法压实度》 《表1 宽带远程接入服务器基本属性》 《表4 两组中医临床证候积分比较（±s，分）》