《表1 两组患者护理前后SAS和SDS评分对比 (n=35, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与本组护理前比较:*P<0.05
两组患者护理前的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后两组患者SAS评分和SDS评分均明显低于护理前（P<0.05）；并且，循证护理组患者的SAS和SDS评分均显著低于常规护理组护理后，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1:
| 图表编号 | XD007078800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 鲁玉玲 |
| 绘制单位 | 承德市双滦区妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016060_01500.gif)
![表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008050_01700.gif)
![表1 对比两组护理前后SAS评分、SDS评分变化[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923083_01300.gif)
