《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》

《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《泌尿系统肿瘤患者应用多方位个性化护理模式对其心理状态、负性认知及护理满意度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前两组患者的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组的SAS和SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00213054500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.05
作者曹艳梅
绘制单位宁波工程学院医务室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
  2. 《表4 两组患者治疗前后的SDS和SAS评分对比[(±s)分]》2020.11.10
  3. 《表2 两组间患者SDS评分、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.15
  4. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
  5. 《表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]》2020.04.16
  6. 《表2 两组SAS和SDS评分的对比[（±s），分]》2020.02.21
  7. 《表2 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.01
  8. 《表1 两组患者心理护理前后SAS和SDS评分对比(±s，分)》2020.01.08
  9. 《表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]》2019.09.16
  10. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
  11. 《表2 两组患者治疗前后的SDS和SAS评分对比（±s，分）》2019.05.08
  12. 《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》2019.09.05
  13. 《表2 两组患者SAS、SDS、PSQI评分对比[分，(±s)]》2019.09.15
  14. 《表1 两组患者在干预前后的SAS和SDS评分对比表（±s，分）》2019.08.27
  15. 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
  16. 《表3 两组患者护理前后的SDS和SAS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  17. 《表1 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
  18. 《表2 两组SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.04
  19. 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30

随机翻阅

《表1 云南甘蔗细茎野生种F2群体的农艺性状表现》 《表1 疾病活动指数标准：丁酸盐在小鼠结肠炎损伤中的缓解作用及机制研究》 《表3“共溶”技术路线粒状水溶性复合肥料小试产品质量指标》 《表2 不同年份文献数量：习近平关于全面从严治党重要论述研究的回溯与展望》 《表6 部分DC活动重要性排名》 《表1 6 SUV信息：基于多元线性回归分析的乘用车质心高度预估》 《表5-1东北林业大学图书馆阅览座位分布数量表》 《表1 植草砖预制允许偏差、检验数量和方法》 《表2 瞬态输出电压上升时间与电容值的关系Tab.2 Relationship between transient-state output voltage rise time and capacitance》 《表6 低峰期间列车下行测量数据 (kW·h)》