《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》

《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人性化护理干预对功能性消化不良患者焦虑情绪及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的SAS、SDS评分明显高于对照组（P<0.05），观察组的生活质量评分明显高于对照组（P<0.05），观察组的情绪和生活质量均优于对照组，见表1。

图表编号XD0098734100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.05
作者何瑞华
绘制单位新疆维吾尔自治区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组自我护理能力评分、生活质量评分、SAS评分及SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者护理前、后的SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.10.11
  3. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.08.16
  4. 《表2 两组患者护理前、后的SAS和SDS评分比较（n=100,±s，分）》2020.12.01
  5. 《表1 护理干预前后患者生活质量、SAS与SDS评分比较(分，±s)》2020.10.25
  6. 《表1 评估组间护理干预后SDS、SAS评分、生活质量评分[(±s)分]》2020.04.25
  7. 《表1 两组患者护理前、后的SAS、SDS评分比较（n=66,±s，分）》2020.07.11
  8. 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量、SAS、SDS评分比较（n=64,±s，分）》2020.05.01
  9. 《表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]》2020.04.16
  10. 《表1 两组患者心理护理前后SAS和SDS评分对比(±s，分)》2020.01.08
  11. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
  12. 《表2 两组患者护理前、后的SAS及SDS评分比较(n=40,±s,分)》2019.10.11
  13. 《表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者护理前后的SDS和SAS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.28
  16. 《表1 两组患者护理前、后的SDS及SAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.11
  17. 《表1 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
  18. 《表2 两组患者护理干预前后SAS、SDS及生活质量评分比较 (±s)》2019.04.01
  19. 《表2 两组护理前、后的SAS、SDS评分对比 (分, x±s)》2019.02.01
  20. 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05

随机翻阅

《表1 40本明清医案古籍一览表》 《表1 京沪高铁基本运行情况》 《表6 叶面及空气中不同粒径颗粒物组成》 《表2 仪器适用性相对保留时间测定结果（n=3)》 《表1 健康信息搜索实验的任务情境》 《表1 2010-2020年的论文发表与被引情况预测》 《表1 新生儿Apgar评分比较[n (%) ]》 《表9 简约风格—面料选择》 《表1:银行稳健性指标体系及临界值》 《表3 引物序列：杨树PeHAM1和PeHAM2基因的克隆、表达及亚细胞定位》