《表2 两组患者护理前、后的SAS和SDS评分比较（n=100,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与同组护理前比较，*P<0.05；与对照组护理后比较，#P<0.05。
护理后，两组的SAS和SDS评分均降低，且观察组低于对照组（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00199587600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 谢燚、罗艳 |
| 绘制单位 | 汉中市中心医院、汉中市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理前、后的SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.10.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的SDS和SAS评分比较（n=26,±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组患者护理前、后SDS及SAS评分比较（n=42,±s，分）》2020.07.11
- 《表1 两组患者护理前、后的SAS、SDS评分比较（n=66,±s，分）》2020.07.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量、SAS、SDS评分比较（n=64,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 三组患者治疗前、后的SAS、SDS评分和中医辨证评分比较（n=30,分）》2020.03.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的SAS、SDS评分比较（n=41,±s，分）》2020.01.11
- 《附个1 两组患者护理前与护理6个月后的SAS评分、SDS评分比较（分）》2019.11.15
- 《表3 两组患者治疗前、后的SAS、SDS评分比较（n=60,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者护理前、后的SAS及SDS评分比较(n=40,±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》2019.09.05
- 《表1 两组患者护理前与护理3周后的SAS评分、SDS评分比较（分）》2019.07.15
- 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较 (n=64, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组患者干预前、后的SAS及SDS评分比较 (n=43, , 分)》2019.05.11
- 《表1 两组患者护理前、后的SDS及SAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者护理前SDS和SAS评分[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较 (n=59, , 分)》2019.01.21
- 《表2 两组护理前、后的SAS、SDS评分对比 (分, x±s)》2019.02.01
- 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较（n=43,±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者护理后QOL-100、SAS、SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05