《表2 两组病人治疗和护理前后SAS与HAMA评分对比》

《表2 两组病人治疗和护理前后SAS与HAMA评分对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《灾害环境下青少年应激障碍恢复与心理重建研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中t值表示T检验结果。

表1为实验组和对照组的青少年应激障碍恢复结果。两组治疗与护理前后的SAS、HAMA评分对比结果如表2所示。分析表1可知,采用本文方法后,实验组的显效率为90%,有效率高达100%,相比对照组,本文方法显效率和有效率都符合实际应用,具有应用价值。分析表2可知,在未进行实验和护理时,两组患者的SAS、HAMA评分的P值>0.05,不具有统计学性质,在采用本文方法进行实验后,两组患者的SAS、HAMA评分的P值<0.01,说明本文方法对患者的心理重建具有统计学性质,有效可行。