《表1 渗漏水在6种测试集种5种检测算法误检率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如图6以及表1实验结果所示。
| 图表编号 | XD0090829300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 高新闻、简明、李帅青 |
| 绘制单位 | 上海大学机电工程与自动化学院、上海大学机电工程与自动化学院、上海大学机电工程与自动化学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 11种算法在CEC2013测试集上的弗里德曼检测》2020.11.01
- 《表3 拖尾爆珠误检率测试结果》2021.01.01
- 《表1 三种系统的丢失率、误检率结果对比》2021.02.01
- 《表1 两种检查方法诊断结果的准确率、误检率及漏检率比较(n)》2021.02.01
- 《表1 6 Yedroudj-Net、SRNet和Zhu-Net误检率对比》2021.02.01
- 《表1 1 Ye-Net、SRM和MaxSRMd2在数据增强下的误检率对比》2021.02.01
- 《表1 0 在Ye-Net上TLU与ReLU激活函数的实验误检率结果对比》2021.02.01
- 《表6 Zeng’s model与其他隐写分析模型的误检率对比》2021.02.01
- 《表1 2 Ye-Net等模型在不同隐写算法上的误检率对比》2021.02.01
- 《表2 几种先进方法在Caltech数据集的平均误检率对比》2021.01.25
- 《表3 不同方法的漏检率、误检率以及检测时间的对比》2020.05.10
- 《表4 优化后算法及原始算法的误检率、漏检率对比分析》2020.04.20
- 《表2 误检率数据对比：基于压缩感知的智能电网入侵检测方法研究》2020.03.10
- 《表1 未进行特征选择前的误检率（LDOF算法）》2019.06.01
- 《表1 不同算法在不同烟雾视频中的查全率FR和误检率FN》2019.09.22
- 《表1 呼吸声检测漏检率与误检率》2019.08.05
- 《表2 超车检测误检率对比结果》2019.07.25
- 《表1 两种方法的前景误检率》2019.02.01
- 《表4 不同算法的检测率和误检率》2019.01.01
- 《表2 3种算法对应的误检率》2018.12.15