《表2 两组NIHSS评分、Barthel评分和FMA评分比较》

《表2 两组NIHSS评分、Barthel评分和FMA评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低频脉冲电疗对急性脑梗死后运动障碍和血清TGF-β1、BDNF的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Δ与治疗前比较,P<0.05;*与治疗前比较,P<0.01;#与对照组同期比较,P<0.05;□与对照组同期比较,P<0.01

两组患者治疗前NIHSS评分、Barthel评分和FMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后4周、8周时的NIHSS评分、Barthel评分和FMA评分均显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组在治疗4周和8周时的上述指标改善程度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。