《表2 护理前后两组患者在NIHSS和FMA评分的比较(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期运动护理对脑梗死偏瘫患者下肢深静脉血栓形成的预防》
观察组患者满意度明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。
| 图表编号 | XD00140256900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 张晓玲、石蕊 |
| 绘制单位 | 商洛市中心医院神经内科、商洛市中心医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020003_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后FMA评分、NIHSS评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组护理前后FMA和BI评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表4 两组手术前后NIHSS、ADL、FMA评分比较 (±s, 分)》2018.10.25
- 《表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表1 两组患者护理前后FMA评分比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表1 两组患者护理前后Barthel指数和NIHSS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组护理前后NIHSS评分和FMA评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表3 两组治疗前后NIHSS、FMA、MBI和MMSE评分比较（，分）》2020.08.10
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的ADL、NIHSS、FMA评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
- 《表1 两组患者治疗前和治疗3个月后的NIHSS和FMA评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组治疗前后失语、NIHSS及FMA评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
- 《表2 2组患者干预前后NIHSS和FMA评分比较（±s，分）》2019.08.10
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、FMA、ADL评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表1 两组患者护理前后FMA评分和FCA评分比较分析[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表2 护理前后两组患者NIHSS评分的比较（，分）》2019.06.26
- 《表1 两组干预前后NIHSS评分、FMA评分比较 (, 分)》2019.05.28
- 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分与FMA评分比较 (±s)》2019.01.08
- 《表2 2组缺血性脑卒中患者治疗前后NIHSS、FMA评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表1 两组患者干预前后NIHSS, FMA, ADL评分比较 (分, )》2018.12.25
- 《表2 两组治疗前后FMA、BI、NIHSS评分比较(±s，分)》2019.11.01