《表2 护理前后两组患者NIHSS评分的比较（，分）》

《表2 护理前后两组患者NIHSS评分的比较（，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《连续护理干预对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能恢复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组患者NIHSS评分比较并无差异（P>0.05）；护理后干预组患者NIHSS评分低于对照组患者，数据差异显著（P<0.05）。见下表2。

图表编号XD0074695200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.26
作者江敏青、闫琴、阮春燕、胡采霞
绘制单位广东省中医院、广东省中医院、广东省中医院、广东省中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后FMA评分、NIHSS评分比较(±s,分)》2021.01.20
  2. 《表1 两组护理前后NIHSS评分比较（分，±s)》2021.02.10
  3. 《表1 两组患者护理前后Barthel指数评分与NIHSS评分对比(±s,分)》2020.12.28
  4. 《表1 两组患者护理前后NIHSS及MBI评分比较(±s，分)》2020.10.01
  5. 《表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
  6. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.11.11
  7. 《表1 两组患者护理前后Barthel指数和NIHSS评分比较(±s,分)》2020.05.28
  8. 《表1 两组护理前后NIHSS评分和FMA评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  9. 《表1 两组护理前后NIHSS评分的比较（分，±s)》2020.04.18
  10. 《表1 比较护理前后两组患者NIHSS评分及Fugl-Meyer评分[(±s)分]》2020.05.10
  11. 《表1 2组患者护理前后NIHSS评分情况比较分析（分，±s)》2020.04.15
  12. 《表2 护理前后两组患者在NIHSS和FMA评分的比较(分)》2020.02.20
  13. 《表2 两组护理前后NIHSS评分与MMSE评分比较（，分）》2019.10.25
  14. 《表1 两组护理前后NIHSS评分的比较（分，±s)》2019.07.28
  15. 《表1 2组患者护理前后NIHSS和Fugl-Meyer评分比较分》2019.06.25
  16. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  17. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  18. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
  19. 《表1 两组患者护理前后的NIHSS评分比较 (分, )》2019.01.01
  20. 《表2 两组护理前后SDS、SAS、NIHSS评分比较（分）》2019.10.01

随机翻阅

《表2 1号试样镀层成分：椎体后凸成形与椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折：椎体高度恢复的比较》 《表5 模型尺寸：活动感受与游客满意度及行为意向的关系分析——以北京农民丰收节为例》 《表3 治疗前后两组血清NPY、CRF及BDNF水平比较/±s》 《表3 两组中位进展时间与生存时间对比[（±s），月]》 《表4 不同地下水埋深的稳定性系数》 《表8 投资者情绪、错误定价与组合异常收益率 (MAX)》 《表《鹿特丹公约》附件3列表中的农药名单》 《表1 角色定岗轮组实验观察表》 《表1 两组患者第1次治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》 《表1 GRACE反演和实测GWS年度振幅变化Tab.1 Annual amplitude of GRACE GWS and GWS in situ》