《表3 两组中位进展时间与生存时间对比[（±s），月]》
![《表3 两组中位进展时间与生存时间对比[（±s），月]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008024_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《贝伐单抗、卡培他滨、奥沙利铂联合应用治疗晚期胃癌的效果探讨》
试验组患者中位进展时间与生存时间更长，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00175757000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 司峻岭 |
| 绘制单位 | 山东省临邑县人民医院肿瘤内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组中位无病生存期、无进展生存期及总生存期对比[(±s)，月]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924045_02300.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者的中位无进展生存期、中位生存期比较（±s，月）》2021.01.21
- 《表2 两组中位无病生存期、无进展生存期及总生存期对比[(±s)，月]》2019.12.20
- 《表5 两组生存时间对比(月，±s)》2020.10.15
- 《表4 Fn+GLUT4阳性组与阴性组食管鳞癌患者的中位生存时间（月）》2020.11.01
- 《表3 CD8+T淋巴细胞表面抑制性受体NKG2A蛋白表达阳性与阴性肺腺癌患者生存时间的均数和中位数（月）》2020.06.25
- 《表3 中位至疾病进展时间（TTP）、总生存时间（OS）情况表》2020.09.25
- 《表1 2组患者的生存时间、进展时间与死亡情况比较(±s)[n(%)]》2020.02.01
- 《表3 两组中位生存时间、生存质量评分比较（±s)》2020.03.15
- 《表3 不同TD状态及数目的中位生存时间与生存率》2019.08.15
- 《表1：两组患者无病生存时间对比（±s，月）》2019.08.15
- 《附表比较中位生存时间、中位进展时间[,月]》2019.10.15
- 《表5 两组患者中位生存时间的比较》2019.06.25
- 《表3 两组治疗后1、2年生存率、总生存时间及无进展生存时间对比》2019.03.08
- 《表3 两组患者生存时间比较 (±s, 月)》2019.04.10
- 《表3 两组中位无进展生存期和中位总生存期比较/月》2019.02.28
- 《表2 两组患者中位生存期、疾病进展时间、3年生存率比较》2019.04.18
- 《表1 两组患者中位生存期和肿瘤进展时间比较》2019.01.01
- 《表4 两组中位PFS、OS、无疾病进展比例及生存率比较[例 (%) ]》2018.05.01
- 《表2 两组中位生存期、1年生存率比较》2018.07.01
- 《表1 两组中位生存期和生存率比较》2018.04.01