《表4 两组中位PFS、OS、无疾病进展比例及生存率比较[例 (%) ]》

《表4 两组中位PFS、OS、无疾病进展比例及生存率比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肝动脉化疗栓塞术序贯微波消融治疗单发直径大于5 cm原发性肝癌的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本表中例数为剔除了更改治疗方案的患者

联合组、对照组随访期内分别有4例、7例改行其他治疗,截至2017年7月,联合组随访时间10.5~32个月,对照组随访时间8~28个月。联合组有效病例中行TACE治疗1次、2次、3次的例数分别为13例、18例、2例,平均(1.67±0.52)次,行MWA1次、2次治疗例数分别为21例、12例,平均(1.36±0.40)次;对照组有效病例中行TACE治疗1次、2次、3次的例数分别为5例、18例、5例,平均(2.00±0.66)次,两组平均TACE治疗次数差异有统计学意义(t=4.235,P<0.001)。联合组中位PFS时间、OS时间均长于对照组,1年无疾病进展比例及1年生存率、2年生存率均高于对照组,见表4。Log-Rank检验显示,两组PFS、OS生存曲线差异均有统计学意义(χ2=4.061,P=0.044;χ2=4.278,P=0.039),见图1~2。