科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 两组骨髓抑制情况对比[n(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《艾迪注射液配合培美曲塞、顺铂方案化疗对晚期肺腺癌的疗效观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0092383200 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.06.28
作者
呼研、白静慧
绘制单位
辽宁中医药大学、辽宁省肿瘤医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 两组骨髓抑制情况对比[n(%)]”的人还看了
表1:两组治疗前后骨髓抑制指标变化状况对比(±s,n=36)
表4 治疗后两组骨髓抑制情况比较(n=27)
表4:Ⅲ、Ⅳ度骨髓抑制发生情况分析[例(%),n=16]
表3 两组患者的骨髓抑制情况比较(n=46,n/%)
表5 2组治疗后骨髓抑制程度对比(n=30)
表3 两组患者化疗后骨髓抑制情况比较[例(%)]
上一表
《表1 两组近期临床疗效比较[n(%)]
下一表
《表1 两组治疗前后炎症因子和性
相关图表
《表1:两组治疗前后骨髓抑制指标变化状况对比(±s,n=36)》
2020.10.15
《表4 治疗后两组骨髓抑制情况比较(n=27)》
2020.10.15
《表4:Ⅲ、Ⅳ度骨髓抑制发生情况分析[例(%),n=16]》
2021.02.15
《表3 两组患者的骨髓抑制情况比较(n=46,n/%)》
2021.03.01
《表5 2组治疗后骨髓抑制程度对比(n=30)》
2020.12.30
《表3 两组患者化疗后骨髓抑制情况比较[例(%)]》
2021.02.28
《表3 骨髓抑制发生情况[n(%)]》
2020.07.30
《表1 两组患者骨髓抑制发生率比较[n(%)]》
2020.06.01
《表2 两组患者骨髓抑制情况比较(例)》
2020.08.01
《表3 两组患者骨髓抑制分度情况对比(n=50)》
2020.04.01
《表2 两组患者骨髓抑制情况比较(±s)》
2020.03.20
《表2 2组骨髓抑制情况比较[例(%),n=20]》
2019.10.20
《表4 两组患者骨髓抑制程度比较(n=49,n/%)》
2019.10.11
《表3 两组骨髓抑制分度对比[n(%)]》
2019.08.01
《表2 化疗4周后两组患者的骨髓抑制程度分级情况对比[n (%) ]》
2019.06.25
《表3 两组患者的骨髓抑制分级情况[n (%) ]*》
2019.08.10
《表1 对比两组病患的近期骨髓抑制治疗有效率 (n, %)》
2019.02.15
《表4 两组患者骨髓抑制情况比较》
2019.09.09
《表6 两组患者Ⅲ~Ⅳ级骨髓抑制情况比较》
2019.09.09
《表5 两组患者骨髓抑制出现化疗周期情况》
2019.09.09
随机翻阅
《表3:基于《地平线报告》教育技术分类,对“未来学校”探索实践的案例研究》
《表3 正交试验方案:基于交互正交试验的304不锈钢冲蚀磨损性能的影响因素研究》
《表2 两种检查方法评估残余病灶或复发病灶的效能分析[%(N/n)]》
《表1 试验用主要仪器设备》
《表5 风险概率计算结果:基于F-R-M法的刚构-连续梁桥施工期结构强度风险分析》
《表1 CT检查和MRI检查对于诊断脑原发淋巴瘤的诊断正确率》
《表3 不同危险触及方式的安全防护围栏参数》
《表1 常见的光电二极管:激光测距系统中光电探测器的研究进展》
《表1 条带式太阳帆结构和材料参数》
《表2 两组患者的临床疗效比较(n/%)》