《表1 不同算法的定位误差》

《表1 不同算法的定位误差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CMAES-SVR的WLAN室内定位算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过分析,当k值取5时,系统的平均定位误差达到最小,k值大于5后,平均定位误差逐渐增大。所以,离线阶段对原始指纹数据库进行分区时,k取值为5,再分别对每个定位子区域进行CMAES-SVR模型训练。为了验证CMAES-SVR算法的有效性,采用WKNN(K=6)、传统SVR与PSO-SVR算法进行对比分析,不同算法的定位误差如表1所示。PSO-SVR初始惯性权重设为0.8,终止惯性权重设为0.3,学习因子c1、c2分别设为1.7和1.5,最大迭代次数均设为100,三种算法采用相同定位子区域的指纹数据,几种算法定位效果如图6所示。