《表3 检索性能比较:资源发现系统与学术搜索引擎功能比较研究——以EDS和百度学术搜索为例》

《表3 检索性能比较:资源发现系统与学术搜索引擎功能比较研究——以EDS和百度学术搜索为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《资源发现系统与学术搜索引擎功能比较研究——以EDS和百度学术搜索为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)基本检索。百度学术搜索和EDS均提供基本检索和高级检索两种检索功能。基本检索界面,均为一框式检索,系统根据用户输入的关键词进行检索。不同的是,EDS除了以上功能外,还支持检索词的位置限定功能,提供作者和标题两种位置限定。为进一步测试这两大检索系统的功能,笔者选择检索词“大数据”“中国”“temp*”“ols?n”,并对检索词“大数据”“中国”使用布尔逻辑检索词进行组配,结果发现,百度学术搜索和EDS均支持布尔逻辑检索。但对于截词符,EDS支持截词符“?”“*”检索,但百度学术搜索却不支持,关键词中的“*”或者“?”会被忽略掉。具体见表3所示。