《表4 检索结果比较:资源发现系统与学术搜索引擎功能比较研究——以EDS和百度学术搜索为例》

《表4 检索结果比较:资源发现系统与学术搜索引擎功能比较研究——以EDS和百度学术搜索为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《资源发现系统与学术搜索引擎功能比较研究——以EDS和百度学术搜索为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)结果展示。检索结果页面展示的信息越详细,越有利于用户对资源内容的准确掌握,百度学术搜索和EDS均以列表的形式展示检索结果,且两者的检索结果信息较为相似,都包含了文献的题名、著者、关键词、出版物、摘要、出版日期等主要信息。具体比较见表4。“被引量”是百度学术搜索免费提供的增值功能,不仅可以免费搜索跟踪期刊文献的引证文献,还能搜索跟踪会议录、学位论文以及图书、专利的引证文献。EDS检索结果页面信息提供4种格式供用户选择:标准格式、仅限标题格式、简介格式和详细格式。选择的格式不同,检索结果页展示的信息详细程度也不同,本文以标准格式为例。“馆藏信息”是针对本馆书目信息资源独有的内容,可以查看该资源的馆藏地、流通状态等信息。“使用量”是与PlumX整合后具有的功能,查看检索结果被使用情况。