《表4 大规模城市测试集的性能对比》
为了进一步分析改进算法在大规模问题中的性能表现,分别将3种算法运用到tsp225、a280、pr299、lin318及fl417这5组实验中,实验结果如表4与图5所示。在大规模问题中,经典算法ACS及MMAS难以求得有效解,ACS+3-opt的误差也随城市规模逐渐增大,收敛速度方面也都需要进一步优化。表4显示,在tsp225实验中,虽然RBAC与ACS在迭代次数方面差距不大,而RBAC在迭代次数少于ACS及MMAS的情况下,对解的质量有很好的优化,将误差率降至0.18%。在另外4组不同规模城市数的实验中,都能将最优解的误差率控制在1%以下,表明改进算法能改善解的质量。
图表编号 | XD0090192400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 杨康、游晓明、刘升 |
绘制单位 | 上海工程技术大学电子电气学院、上海工程技术大学电子电气学院、上海工程技术大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |