《表6 ACS、PACS、APACS在不同测试集的性能对比》
实验过程中,蚂蚁总数选择80只,其他参数设置如表5所示。根据文献[10]知,对于PACS算法,选择将蚂蚁分为8组,每组10只蚂蚁。对于本文提出的APACS算法,算法迭代前期将蚂蚁分为8组较为合适,每组10只蚂蚁;算法迭代的中期将蚂蚁分为4组,每组20只蚂蚁;算法迭代后期将蚂蚁分为2组,每组40只蚂蚁;最后将80只蚂蚁放在一组中进行实验。实验结果如表6,图3给出三种算法的实验结果对比,图4给出参与实验的6个不同规模城市的最优解的路径图。
图表编号 | XD00201607700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.15 |
作者 | 卜冠南、刘建华、姜磊、张冬阳 |
绘制单位 | 福建工程学院信息科学与工程学院、福建省大数据挖掘与应用技术重点实验室、福建工程学院信息科学与工程学院、福建省大数据挖掘与应用技术重点实验室、福建工程学院信息科学与工程学院、福建省大数据挖掘与应用技术重点实验室、福建工程学院信息科学与工程学院、福建省大数据挖掘与应用技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |