《表2 两种损失函数的召回率对比》
实验一是Dedicated Loss与交叉熵(CE)函数的对比实验,二者的召回率对比如表2所示。观察表2可以看出:Dedicated Loss在实验一的5组对比实验中表现均优于传统损失函数,尤其在IOU阈值为0.6时,召回率较传统损失函数提高了3.3个百分点。这说明在Dedicated Loss的帮助下,DRFP对难样本进行了有针对性的训练,参数更新方向更有利于难样本的识别。
图表编号 | XD0089663500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 张钟毓、刘云鹏、王思奎、刘天赐、林智远 |
绘制单位 | 中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院大学、中国科学院光电信息处理重点实验室、辽宁省图像理解与视觉计算重点实验室、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院光电信息处理重点实验室、辽宁省图像理解与视觉计算重点实验室、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院大学、中国科学院光电信息处理重点实验室、辽宁省图像理解与视觉计算重点实验室、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |