《表2 两组Harris评分优良率比较[n(%)]》

《表2 两组Harris评分优良率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《仙灵骨葆胶囊辅助内固定术治疗股骨颈骨折的近期效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组术后6月Harris评分优良率明显高于对照组（χ2=5.874，P=0.015），详见表2。

图表编号XD0088993200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者路绪涛、张建华、董松
绘制单位睢县中医院骨四科、睢县中医院骨四科、睢县中医院骨四科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者Harris评分优良率比较》2021.02.20
  2. 《表4 两组股骨头坏死继发髋骨关节炎患者Harris优良率比较》2021.03.05
  3. 《表4 术后6月Harris评分优良率比较》2018.06.20
  4. 《表3 两组骨折复位和髋关节Harris评分的优良率比较[n(%)]》2020.03.26
  5. 《表2 两组患者干预前后Harris评分比较(±s,n=40)》2020.06.01
  6. 《表2 两组Harris关节功能优良率比较例（%）》2020.02.05
  7. 《表2 两组患者Harris髋关节功能优良率比较（n=40,n/%）》2020.03.21
  8. 《表2两组患者Harris髋关节功能评分优良率的比较例(%)》2019.08.26
  9. 《表1 两组患者随访Harris评分比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
  10. 《表1 比较两组患者的Harris评分优良率 (n、%)》2019.05.22
  11. 《表2 A、B两组手术治疗后1个月、半年、1年的Harris评分及术后1年的髋关节功能优良率比较》2019.02.26
  12. 《表1 两组Harris评分比较[n (%) ]》2019.03.01
  13. 《表1 两组Harris髋关节优良率比较[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表3 术后半年A组、B组患者髋关节Harris评分优良率比较》2019.04.26
  15. 《表2 2组术后6个月的Harris髋关节功能评分优良率比较》2019.03.01
  16. 《表2 两组患者不同时间的Harris评分比较 (n=40, , 分)》2019.01.21
  17. 《表3 两组患者Harris评分优良率比较 (n=44, n/%)》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者末次随访时Harris评分优良率评定对比[例 (%) ]》2019.01.30
  19. 《表3 Harris评分优良率比较[n (%) ]》2018.09.20
  20. 《表1 两组Harris评分比较（n,%)》2019.11.22

随机翻阅

《表1 钢渣的化学成分：利用钢渣制备水泥熟料及性能研究》 《表1 挡位与最高限速对比表》 《表1 京东方2001-2016年重大战略投资情况》 《表不同年龄段对于特医食品的了解及方式》 《表4 对2004年至2017年间存在复合EGFR突变和PFS的患者以及对第一代TKI反应的文献总结》 《表3 不同植物精油对体外瘤胃发酵24 h产气量和CH4产量的影响》 《表1 基于Ni Se2与Pt对电极(CE)的DSCs光伏性能参数》 《表4 干预后2组SDSS评分比较（±s，分）》 《表1 直播车音频设备清单》 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》