《表4 术后6月Harris评分优良率比较》

《表4 术后6月Harris评分优良率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股骨近端防旋髓内钉内固定与股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

PFNA组病人术后6月随访Harris评分示优13例,良6例,中1例,差0例,优良率为95%;ATBA组病人术后6月随访Harris评分示优14例,良3例,中2例,差1例,优良率为85%,PFNA组在术后6个月Harris评分优良率比较方面优于ATBA组,2组比较具有统计学意义(Z=-5.404,P=0.000<0.05),(见表4) 。