《表3 两组患者术后6个月Harris评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后6个月观察组患者Harris评分优良率明显高于对照组患者（90.24%vs 70.73%，P<0.05），如表3所示。
| 图表编号 | XD0040758300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.16 |
| 作者 | 陈秀丽、林广清 |
| 绘制单位 | 广州市番禺区中医院骨一区、广东省第二中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 术后6个月Harris评分比较（±s)》2020.09.28
- 《表3 两组患者术前及术后6、12个月的KPS和Harris量表评分比较（n=75,±s，分）》2021.03.01
- 《表4 两组患者术前及术后6、12个月的Harris量表评分情况比较（n=75,n/%）》2021.03.01
- 《表3 两组股骨转子间骨折患者术后12个月髋关节Harris评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表2 两组股骨头坏死患者术前和术后12个月Harris评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表5 两组术后6周、3个月、6个月Harris髋关节评分比较》2020.08.25
- 《表2 两组患者术前及术后1、3个月的Harris评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组术前、术后3个月及术后6个月Harris评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《附表2 术前、术后1个月与术后6个月的Harris评分比较（分）》2019.11.15
- 《表1 术前和术后3个月两组患者Harris评分、ADL评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表3 2组患者术后1、3、6个月Harris评分比较(±s,分)》2019.09.30
- 《表5 两组患者术后3个月Harris评分比较》2019.08.20
- 《表4 两组患者术后1个月Harris评分比较》2019.08.20
- 《表1 两组患者术后1周、1个月、6个月、1年Harris评分对比 (, 分)》2019.02.28
- 《表2 两组患者术后3、6个月Harris评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表2 两组老年股骨转子间骨折术后患者术后3个月、6个月Harris评分比较 (±s)》2019.04.20
- 《表3 两组患者出院时、术后3个月、术后6个月Harris髋关节评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表2 2组患者术后1个月、6个月、12个月的Harris评分对比》2019.01.28
- 《表4 2组患者术后3、6、12、24个月Harris评分比较 (±s)》2018.10.01
- 《表4 两组术后1、6、12个月Harris评分比较 (分, ±s)》2018.08.15