《表3 单变量分析:CFO与董秘兼任能提高财报质量吗——基于形式质量和实质质量的双重视角》

《表3 单变量分析:CFO与董秘兼任能提高财报质量吗——基于形式质量和实质质量的双重视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CFO与董秘兼任能提高财报质量吗——基于形式质量和实质质量的双重视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。

表3列示了对被解释变量进行单变量分析的结果。根据CFO与董秘是否兼任,将样本划分为董秘兼任组(CFO_SEC=1)以及非兼任组(CFO_SEC=0)。其中,CFO与董秘兼任组信息披露考评结果的均值为3.111,非兼任组信息的均值为3.015,均值差异为0.096,且在1%水平上显著,表明CFO与董秘兼任的样本公司财报形式质量更高,初步支持了假设1。CFO与董秘兼任组盈余管理的均值比非兼任组高0.005,且在5%水平上显著。进一步区分盈余管理异质性发现,CFO与董秘兼任组机会主义型盈余管理的均值和非兼任组没有显著差异;CFO与董秘兼任组信息驱动型盈余管理的均值显著高于非兼任组,且在1%水平上显著,表明CFO与董秘兼任的样本公司财报实质质量更高,初步支持了假设2b。鉴于单变量分析没有控制其他变量的影响,因此本文将采用多元回归分析进一步检验CFO与董秘兼任对财报形式质量和实质质量的影响。