《表1 各组大鼠体质量的比较 (g, n=10, ±s)》
a:P<0.05,b:P<0.01,与Con组比较;c:P<0.05,d:P<0.01,与10%Fru组比较;e:P<0.05,f:P<0.01,与Oaps组比较
实验期间各组大鼠体质量呈逐渐增长的趋势(表1)。与Con组相比(除第1周外),Oaps组大鼠体质量低于Con组,其中在第3、13、14周显著低于Con组(P<0.01);5%Fru、5%FO、10%FO与Con组相比差异无统计学意义(P>0.05)。10%Fru组体质量均高于其他组(除第1周外),其中在第4、5、6、12、14周10%Fru组显著高于5%FO组(P<0.05,P<0.01),在第3、4周10%Fru组显著高于10%FO组(P<0.01);10%Fru组与其他组相比差异无统计学意义(P>0.05)。与Oaps组相比,5%FO、10%FO组体质量均高于Oaps组,其中5%FO组在第3、6、14周显著高于Oaps组(P<0.01),10%FO组在第3、5、11、14周显著高于Oaps组(P<0.01);而5%FO、10%FO两组体质量值相比差异无统计学意义(P>0.05)。
图表编号 | XD0016029100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.15 |
作者 | 李琴、刘杰、刘先俊、蒋雪 |
绘制单位 | 重庆医科大学基础医学院生物化学与分子生物学教研室、重庆医科大学基础医学院生物化学与分子生物学教研室、重庆医科大学基础医学院生物化学与分子生物学教研室、重庆医科大学基础医学院生物化学与分子生物学教研室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |