《表2 各组大鼠体质量和每日摄食量的比较（n=10)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《运动锻炼联合膳食控制对2型糖尿病大鼠糖代谢、胰岛素抵抗形成和血脂代谢的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：组间精细比较为LSD-t检验，显著性标记a、b分别为和对照组、模型组同时点相比P<0.05。时间精细比较为差值t检验，显著性标记t为和组内第1时间点比较P<α’，α’为Bonferroni校正后的检验水准=0.05/3=0.017(3为时间维度上精细比较的次数）

整体比较（两因素重复测量方差分析）知：各指标组间、时间及交互作用均有统计学意义（P<0.05）。两两精细比较并结合主要数据分析：实验开始时3组大鼠体质量差异均无统计学意义（P>0.05）；干预前模型对照组和干预组大鼠体质量均较正常对照组明显降低（P<0.05），但是干预前模型对照组和干预组差异无统计学意义（P>0.05）；干预4周和干预8周时模型对照组和干预组大鼠体质量均较正常对照组明显降低（P<0.05），但是干预组较模型对照组明显增加（P<0.05）。实验开始时3组大鼠每日摄食量差异均无统计学意义（P>0.05）。干预前、干预4周和干预8周时模型对照组和干预组大鼠每日摄食量均较正常对照组明显增加（P<0.05）。干预4周和干预8周时，干预前模型对照组和干预组差异具有统计学意义（P<0.05）。详细结果见表2。