《表6 中职免费政策教育质量效应:PSM 估计》

《表6 中职免费政策教育质量效应:PSM 估计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中职免费政策对教育公平影响的实证研究——以四川省贫困地区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示10%、5%和1%水平下显著。

中职教育质量公平评价指标体系包括课程教学、信息资源、职业指导、教育产出和能力发展5个维度,据PSM估计结果显示,只有信息资源、职业指导和教育产出的ATT均满足10%显著水平,说明中职免费政策未对教育质量公平、课程教学和能力发展产生显著差异,见表6。进一步分析发现,从平均处理效应的表现看,信息资源和教育产出的平均政策效应(ATT)差异都为负,结果显示:第一,实施中职免费政策对信息资源和教育产出维度有一定的阻碍作用;第二,职业指导的非处理组平均政策效应(ATU)差异为负,表明未接受政策的群体假设接受政策后,在职业指导维度的提升程度可能与政策呈负相关;第三,职业指导维度的平均政策效应(ATT)差异为正,表明实施中职免费政策促进了职业指导维度的发展。具体而言,一方面,综合因子、课程教学、信息资源和能力发展的PSM估计结果都显示,ATT