《表5 不同类型表外业务对银行系统性风险的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"如何防范银行系统性风险:去杠杆、稳杠杆,还是优杠杆——基于表外业务结构性数据的实证研究"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为考察金融优杠杆与银行系统性风险关联是否还受到银行不同所有制属性影响，表6报告了在不同所有制属性下，不同类型表外业务对银行系统性风险的回归结果。总的来看，担保承诺类和代理投融资类表外业务与银行系统性风险正相关，但对股份制和城市商业银行的影响更大。这表现在回归系数均为正数，且股份制和城市商业银行样本下回归系数的值更大且显著性水平更高（0.078<0.108，0.121<0.186）。中介服务类表外业务的回归系数为负数，且在国有商业银行样本下的回归系数更小，说明中介服务类表外业务对降低国有商业银行系统性风险的作用效果更佳。考虑表外业务与市场竞争交叉项并不会改变上述结论。上述研究结论表明，提高中介服务类表外业务的金融优杠杆对银行系统性风险抑制作用在股份制和城市商业银行中更加明显，这可能与国有商业银行经营目标及监管强度的差异有关（马草原和李成，2013）。