《表2 CCW框架下LAWS探讨总结》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《联合国CCW框架下致命性自主武器系统军控辩争的焦点与趋势》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:笔者根据相关资料自制。

如前文所述，虽然目前在CCW框架下各代表团在一些领域达成了一些共识，但这并不意味着LAWS军控的前景令人乐观（见表2）。相反，目前各国对于LAWS定义制定和相关的伦理道德法律问题以及是否应该禁止LAWS发展这一关键问题存在很大分歧。推动实质性LAWS军控的大国意愿和动力还明显不足，且人工智能的军民两用性给LAWS军控的有效监管带来了极大的挑战。国际安全领域的知名学者彼得·辛格（Peter W.Singer）指出，人工智能竞赛由地缘竞争、知识前沿领域的科学动力以及追求利润的科技企业等不可阻挡的力量驱动。（1）LAWS的研发和部署上同样如此。以目前综合实力和人工智能领域世界第一的美国为例，美国国防部将人工智能作为其“第三次抵消战略”的核心技术，不遗余力地推进人工智能技术的军事应用。2017年4月，美国防部成立“算法战跨职能小组”（Algorithmic Warfare Cross-Functional Team，AWCFT），致力于将人工智能应用于国防情报搜集和分析领域。（2）据报道，目前美国防部有592个与人工智能相关的项目，且正在筹划建立人工智能联合中心（Joint AI Center，JAIC），整合国防部所有的人工智能相关工作。（3）美国代表团在2018年CCW会议也强调了LAWS的好处，呼吁鼓励这方面的创新。（4）在2018年8月的会议中，由于美俄等大国的强烈反对，最终未能就全面禁止人工智能驱动的“完全自主武器”举行正式谈判，会议只达成了一系列非约束性的文件。如何在发展新兴技术给人类带来整体福祉和维护世界和平安全方面把握平衡?如何在大国利益掣肘的现实下凝聚最大共识?这考验着各国的智慧。在面临诸多争议和分歧的现实下，在大国实际意愿不足的情况下，实现LAWS的军控依然任重道远。