《表1 台湾地区“高等法院”及其分院刑事再审案件收结情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两岸刑事再审程序之比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

台湾地区的再审程序规定在“刑事诉讼法”中的第五编，共计19条（420条至440条），在现实中犹如弃地，一方面正常的法律教学较少涉及再审制度，导致人们普遍对这一制度较为陌生，另一方面这一制度在实务中也难以发挥出应有的作用，因而成为了“三不管”的地方。从台湾“司法院”2017年年度公报统计的再审案件收结情况数据来看（见表1），2008年到2017年10年间，每年终结案件大约为1248件，但每年准许开启再审程序的案件平均为8.5件，开启率仅为0.68%。这其中还包括一部分第二审规定的特别再审程序（1）、检察官为受裁判人不利的再审申请（2），单纯以台湾“刑事诉讼法”420条所规定的“新证据”为事由申请再审的比例则相对更低。可以这么说，为了受裁判人的利益而以新证据为事由申请再审难如登天。实际上，在2015年台湾地区修改“刑事诉讼法”再审程序的相关条文以后，再审程序的开启有明显的上升趋势。一方面也佐证了台湾地区再审程序修法后，降低申请门槛的事实，另一方面也可以看出对于无辜者的救济之路依然很漫长。