《表1 A省W市两级法院2014-2016年各类刑事案件审理情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《法官工作饱和度测算模型的建构及运用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于上述要求，研究选取A省W市两级法院2014-2016年审结的9684件刑事案件为样本，进行法官工作量及各项案件权重值测算。样本内容为根据审理程序、审理方式、结案方式、工作事项等划分的各类案件数量及平均实际审理天数，数据来源于A省法院案件信息管理系统的统计结果（参见表1）。鉴于中级法院和基层法院刑事案件的审理程序、审理方式、结案方式存在诸多区别，导致影响法官工作量的因素差异较大，故对两者用于测算工作量的数据分别予以采集。需要说明的是，民事案件的诉讼流程、工作事项、程序节点相比于刑事案件更加分化，为便于更加明晰地导出测算模型建构的过程而不陷于纷繁的案件类型，故选取刑事案件作为研究样本。实际上，测算模型建构的思路，方法和过程是一致的，因此得出的测算模型也可用于计算民事或其他类型案件法官工作量及工作饱和度，只须引入对应权重因素及权值参与运算。