《表4 C市两级试点法院2018年6月辩护律师质证情况抽样统计》

《表4 C市两级试点法院2018年6月辩护律师质证情况抽样统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《刑事案件律师辩护全覆盖试点研究报告——基于S省C市试点的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

质证是辩护律师就控方证据发表意见,一般旨在质疑、削弱乃至反驳对方证据的证据能力或证明力。从C市两级法院的试点情况来看,绝大多数案件的辩护律师在法庭质证时往往都以一句“没有异议”表示对控方证据的高度接受和认可,即使偶有异议的质证意见发表,也多是只言片语,显得底气不足。另外,从两类律师质证率的对比度看,指派辩护律师的质证率低于委托辩护律师(见表4)。