《表5 用户工作负荷 (NASA-TLX) 各维度得分在2种放疗设备中的对比1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于专家评估和用户测试的国产放疗设备的可用性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) P<0.01表示具有极显著差异。

用户测试的结果表明，测试者在操作2种放疗设备的工作负荷较大（厂家A NPRTS 53.089±5.091，厂家B Hm-J-16-1 60.772±9.888）。由于厂家B Hm-J-16-1网络集成度及自动化程度稍低，用户存在着较大的体力负荷需求。Mazur等[17]的研究结果表明，放疗技师的工作负荷与放疗事故的发生率存在潜在的正相关关系。因此，如何改进设备的用户界面设计，提高其可用性，降低用户的操作疲劳，将是设备厂商今后研发新产品需要重点关注的研究点。其次，测试者感知系统可用性（PSSUQ）的结果也表明相较于厂家A NPRTS，厂家B Hm-J-16-1用户界面的可用性设计还存有较大的提升空间。Chan等[18]的研究发现，提高放疗操作软件的人机交互界面可用性设计，可以最大化地减少使用失误以及提高用户满意度。此外，Marks等[19]的研究表明，提高如计算机显示屏幕的页面布局、治疗控制台以及功能按键的交互界面可用性设计，可以有效降低操作人员的精神负荷，从而增强患者的就诊安全。因此，设备厂商在提升技术的前提下，还应当注重设备用户界面的可用性设计，增强用户体验，减少使用失误。