《表1 两组护理满意度比较[n, n (%) ]》
![《表1 两组护理满意度比较[n, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201913114_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，aP<0.05
观察组护理满意度为95.65%，高于对照组的80.43%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0086839400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 黄义方、孔之华 |
| 绘制单位 | 广东省中西医结合医院(南海区中医院)、广东省中西医结合医院(南海区中医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026094_01600.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026095_01400.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026100_01800.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026070_01400.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019063_02200.gif)
![表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202101062_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患者的护理满意度比较（n=48,n/%）》2021.01.11
- 《表1 两组护理满意度的比较分析[n(%)](n=62)》2020.06.30
- 《表1 两组患者的护理满意度比较（n=40,n/%）》2020.02.01
- 《表1 两组患者护理满意度比较[n,n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者护理后护理满意度比较(n,%)》2019.11.10
- 《表1 两组患者护理满意度比较（n=20,n/%）》2019.10.21
- 《表1 两组患儿家属护理满意度比较（n=44, n/%）》2019.07.21
- 《表1 两组的护理效果和护理满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组患者的护理满意度比较[n (%) ;n=32]》2019.06.25
- 《表1 两组护理满意度比较[n=73, n (%) ]》2019.06.25
- 《附表1 两组护理服务满意度比较[n (%) , n=126]》2019.04.15
- 《表1 比较两组患者护理纠纷、护理满意度、护理差错率[n=47, n (%) ]》2019.03.06
- 《表1 两组患者护理效果与护理满意度比较 (n, %)》2019.01.23
- 《表1 两组患者的护理满意度比较[n (%) ] (n=51)》2019.06.20