《表1 80种药品管理前后药物管理不良事件发生情况对比[n (%) ]》
![《表1 80种药品管理前后药物管理不良事件发生情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201911098_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与管理前对比，aP<0.05
管理后药物管理总不良事件发生率为6.25%，低于管理前的30.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0086819000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 沈国萍 |
| 绘制单位 | 江苏省滨海县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 管理前后麻醉药品不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202019066_01800.gif)
![表1 管理干预前后不良事件情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020029_01400.gif)
![表1 管理前后不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004064_01700.gif)
![表1 对比两组高危药品管理前后不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202020003_02900.gif)
相关图表
- 《表2 管理前后麻醉药品不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.14
- 《表1 管理干预前后不良事件情况对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表2“6S”管理模式实施前后的不良事件发生情况对比》2020.09.25
- 《表1 一体化药品管理流程改革前后血液透析患者给药缺陷不良事件发生率比较》2021.02.20
- 《表1 管理前后不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对比两组高危药品管理前后不良事件发生率[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 实施前后高危药物管理不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.08.14
- 《表1 实施前后药品管理缺陷事件发生率比较（n)》2019.12.14
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 管理前后护理不良事件发生率情况[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 对比分析采取医院冷藏药品强化管理措施前后药品不良事件发生情况[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 患者管理前后不良事件发生率、护理满意度对比[n（%）]》2019.08.08
- 《表3 两种护理管理模式新生儿不良事件发生情况[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 对比管理前后不良事件发生率（n，%）》2019.07.08
- 《表1 对比管理前后不良事件发生率[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 实施高危药品管理前后科室发生不良事件情况[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 品管圈管理前后手术器械管理不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 实行安全管理前后药品不良事件的发生情况[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 实行安全管理前后药品不良事件的发生情况 (±s, 次)》2019.04.23
- 《表1 高危药品管理措施实施前后高危药品管理不良事件发生率比较[次(%)]》2019.11.20