《表1 0 不同品种不同产地引种样品相对关联度和样品分等比较》

《表1 0 不同品种不同产地引种样品相对关联度和样品分等比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于灰色关联度模型的引种郁金质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究收集的90份中山引种郁金样品,农学分析和研究去除B类型样品18份,B类型是莪术高产,郁金特别低产,因此在莪术的引种时进行研究。剩余72份郁金样品的品种类型和相对关联度进行分析,结果见表10。由所建的模型可知,品种类型和相对关联度的存在一定的关系,相对关联度>0.5的2个样品均为C类型郁金样品;相对关联度0.4~0.5时,A类型郁金样品4个,C类型13个,D类型1个;相对关联度在0.3~0.4时,A类型郁金样品5个,C类型6个,D类型4个;相对关联度小于0.3时,A类型郁金样品1个,C类型1个,D类型25个,E类型10个。由此可见,D,E类型郁金样品相对关联度较低,A,C类型郁金样品相对关联度较高,灰色关联度质量评价结果与农艺性状分类的结论吻合率达95.8%,说明以浸出物、吉马酮、莪术二酮、总姜黄素为指标建立的灰色关联度模型应用于中山引种郁金样品的质量评价,能较客观地反应郁金的内在质量,也为郁金的引种提供参考。