《表6 匹配倍差法结果：基于匹配倍差法的乡村旅游扶贫农户增收效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于匹配倍差法的乡村旅游扶贫农户增收效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中A组代表实验组，B1组代表参照组，B2组代表参照组中与实验组匹配的农户。*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著。

在进行PSM-DID估计之前，分别按照DID模型和PSM模型进行估计，以比较3种方法估计的乡村旅游扶贫对农户增收效应的差异，结果见表6。可见，3种方法的估计结果都显示参与乡村旅游扶贫对农户家庭总收入、打工收入及经营收入有显著影响。但DID模型因未考虑选择性偏误，其估计结果出现“虚高”，在农户家庭总收入（Y1）、工资性收入（Y3）和经营性收入（Y4）3个显著因变量上估计值比PSM-DID的估计值分别高出715元、132元和351元，高出比例分别为13.1%、6.20%和11.28%；而PSM模型因未消除随时间不变因素和随时间同步变化因素的影响，也存在估计偏误，在农户家庭总收入（Y1）、工资性收入（Y3）和经营性收入（Y4）3个显著因变量上估计值比PSM-DID的估计值分别高出359元、231元和246元，高出比例分别为6.6%、10.8%和7.9%。PSM-DID因克服上述2个方法缺陷，其估计结果更准确，可信度更高。