《表6 肥胖与非肥胖者对肥胖预防公共项目支持概率的平均边际贡献》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《教育水平对肥胖预防公共项目支持研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%显著性水平下显著；括号内为标准误；边际贡献值为百分数

如表6所示，肥胖者与非肥胖者的教育水平影响均通过显著性检验，当教育水平每提高一个层次，肥胖者反对项目的概率将降低0.227，而非肥胖者强烈反对项目的概率将降低0.016，结论与研究假设三吻合，可发现，肥胖预防项目更受肥胖者支持；交互项通过显著性检验，这表明，肥胖与非肥胖者的教育水平在反对项目的影响存在年龄差异，但边际效应远远小于教育水平。年龄方面，当受访者的年龄每增加1周岁，肥胖者支持项目的概率将提高0.009，比非肥胖者的概率（0.002）高。是否肥胖者对项目支持的影响存在性别差异，当受访者为男性时，肥胖者反对项目的概率比女性高0.093，而非肥胖者强烈支持项目的概率比女性高0.020。婚姻状况方面，与未婚者相比，已婚的肥胖者对项目的强烈支持概率高0.073。个人年收入方面，非肥胖者的个人年收入每增长1%，强烈反对项目的概率将下降0.006。是否城镇居民方面，城镇的非肥胖者对项目的强烈支持概率将降低0.032。对我国医疗满意度方面，当受访者对我国医疗卫生系统的满意度每提高一个层面，肥胖者反对项目的概率将下降0.030，比非肥胖者的概率（0.021）高。比较发现，在肥胖者中，教育水平的边际效应最大，其次是性别。在非肥胖者中，对医疗满意度的边际效应最大，其次是是否城镇居民。