《表5 城乡受调查者对肥胖预防公共项目支持的平均边际效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《教育水平对肥胖预防公共项目支持研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%显著性水平下显著；括号内为标准误；边际贡献值为百分数。

如表5所示，农村居民的教育水平未发挥显著性影响，但城镇居民的教育水平通过显著性检验，当教育水平每提高一个层次，他们强烈反对项目的概率将提高0.018，虽然研究假设二不完全成立，但表明，教育水平影响项目支持在城镇层面有显著差别；城乡居民的教育与年龄交互项通过显著性检验，虽然教育水平对项目支持的影响存在年龄差异，但边际效应较低，城镇居民教育水平对项目的支持仍呈正向影响。城乡居民的年龄是显著性因素，当居民的年龄每增长1周岁，城镇居民强烈反对项目的概率将下降0.001，农村居民反对项目的概率将下降0.003。性别的影响在城乡之间存在差异，与女性相比，男性城镇居民反对项目的概率高0.039，而男性村民对项目的强烈支持概率高0.023。婚姻状况也通过显著性检验，与未婚相比，已婚的城镇居民对项目的强烈支持概率高0.021。是否肥胖者为显著性因素，与非肥胖者相比，肥胖的城镇居民强烈反对项目的概率低0.031，肥胖村民支持项目的概率高0.078。居民对我国医疗卫生体系的满意度每提高一个层次，农村居民支持项目的概率将提高0.038，比城镇居民高0.003。比较而言，城镇居民当中，性别边际效应最大，其次是对医疗卫生的满意度、是否肥胖者。而农村居民当中，是否肥胖者的边际效应最大，其次是医疗卫生的满意度。