《表5 模型（2）回归结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《会计信息质量、业绩波动与商业信用融资》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“*”、“**”、“***”分别表示其显著性水平为99%、95%、90%。

通过对模型（2）进行回归分析见表5，可以知道会计信息质量与企业商业信用融资呈正比，验证了本文的假设1，即随着企业会计信息质量的提升企业的商业信用融资效果会得到相应地提高。对比模型（1）和模型（1）中业绩波动系数的变化来看，民营企业的系数为-0.167，相较于模型（1），系数变化了0.046，即业绩波动对于企业商业信用融资的负向影响降低了；国有企业的系数为-0.098，相较于模型（1），系数变化了0.005，即即业绩波动对于企业商业信用融资的负向影响降低了。而通过比较民营企业和国有企业的系数变化来看，民营企业的业绩波动系数的变化系数较大，国有企业的业绩波动系数的变化较小。这说明加入会计信息质量提升，对于民营企业业绩波动与商业信用融资的负相关作用的抑制比较大，而对国有企业业绩波动与商业信用融资的负相关作用的抑制比较小。即验证了本文的研究假设3。