《表6“U”型线对应方案破舱稳性计算结果(调整GM限定线)》
从计算结果可知:虽然“U”型线对应方案在破舱稳性上有一定优势,GM限定值较“V”型线对应方案低约0.1 m,但由于实际载况中GM=KM-KG,两版型线对应方案的重量重心一致,即KG基本一致,“V”型线结构吃水KM值高约0.25 m,不仅弥补了破舱稳性上的不足,反而因此带来了其结构吃水均质装箱数上更大的优势,然而由于稳心高分布不同,导致其设计吃水排水量偏小,均质载况装箱数也偏小。
图表编号 | XD0084099200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 谷宇、葛海超、李文贺、于峰、包岩、王喆 |
绘制单位 | 大连船舶重工集团设计研究院有限公司、大连船舶重工集团设计研究院有限公司、大连船舶重工集团设计研究院有限公司、大连船舶重工集团设计研究院有限公司、大连船舶重工集团设计研究院有限公司、大连船舶重工集团设计研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |