《表3 混合溶剂法-精油回收率试验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肉桂精油微胶囊中精油提取和测定方法的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列中不同字母之间表示具有显著性差异（P<0.05），含相同字母表示差异不显著（P>0.05）。

4种方法的仪器精密度的RSD值均不超过2%，表明测量仪器具有良好的精密度。紫外分光光度法稳定性的RSD值虽小于5%，但对于同一批样品的测定结果明显高于其它3种方法。原因可能是测定时，精油在乙醇溶液中，因乙醇的挥发而加快其自身的挥发，或者也有可能是紫外检测器的氘灯长时间开启，灯能量的消耗而使得仪器的不稳定。比较4种方法所得肉桂精油微胶囊总精油含量，挥发油测定法和紫外分光光度法为60%～70%，干燥失重法和混合溶剂提取法的精油回收率在80%以上（见表2）。根据《中国药典》要求，回收率为80%～120%之间可接受。干燥失重法的测定结果显示试验误差最大，重复性差，而混合溶剂提取法试验误差最小，重复性最好，且对不同含油量的微胶囊，精油的回收率均在80%以上（见表3），准确度较高。