《表2 异质性分析：中国参与全球价值链的环境效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国参与全球价值链的环境效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*和***分别在10%和1%的水平上显著；（）内数值为t统计量。实证结果均加入控制变量和国家、行业以及年份固定效应，由于篇幅限制，不再列出。

由于发展中国家的环境规制水平较低，发达国家会将高污染密集度的产业或分工环节外包给发展中国家，使得污染密集度较高的产业更容易被“捕获”后向嵌入全球价值链，导致更多的贸易隐含碳排放。因此，对于污染密集型行业，全球价值链嵌入可能会导致环境的负面效应。Busse[35]根据美国各行业的相对污染治理成本对污染行业进行了划分，将相对污染治理成本所占比重超过1.8%的行业确定为污染行业，本文根据Busse[35]对污染行业的分类标准，将WIOD行业中纸制品和印刷出版（c7）、焦炭炼油与核燃料制品业（c8）、化工及化学制品业（c9）、其它非金属矿物制品业（c11）、金属制品与合金制品业（c12）确定为污染密集型行业（if＿p=1），其他行业则为非污染密集型行业（if＿p=0）。表2第（1）列的估计结果显示，相对于非污染密集型行业，全球价值链嵌入对污染密集型行业的环境恶化效应更为突出，单位标准差的价值链嵌入水平变动，会导致碳排放增加14%，这表明全球价值链嵌入会加剧污染密集型行业的贸易隐含碳排放量。