《表2 样本案件反映的主要司法问题》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《影响性刑事案件中的权利诉求及其实现——以《南方周末》评选的78个影响性刑事案件为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

司法权是制衡权力规范行使、保护私权利的重要力量，但实践中司法权独立行使并非易事。样本案件中，反映权力影响司法的有6个，如王帅发帖被捕案、进京抓作家案、陈平福发帖被捕案、张家川微博少年因言获罪案等，该类案件都是因为公民对公权力行使的批评建议，反而被公权力借司法权而进行打压。又如，“阜阳白宫”举报人李国福死亡案，举报者李国福举报他人的犯罪行为后，反因涉嫌犯罪而被刑事拘留。反映司法权肆意行使的有4个，其中，北海律师维权案、贵州黎庆洪涉黑案都表明律师的权利受到了司法权的肆意打压。临时性强奸案，两名协警轮奸他人一审仅被判处有期徒刑3年，量刑畸轻。样本案件中，反映具体司法制度不合理的有4个，黄静疑案、邱兴华杀人案，反映了我国当下司法鉴定制度所折射出的问题，吉林公安刑事扣押国家赔偿案，反映了刑事扣押及对错误扣押赔偿所存在的问题。公众对个案信息的知情权受阻，便会引发民意与司法的紧张关系，反映该类司法不公开的案件，如看守所发生的“躲猫猫”死亡案、喝开水死亡案。“躲猫猫”事件演变为公共事件，源于公众的知情权受阻及对法律的不信任，公权力如何恰当地对待民意将面临一个巨大的挑战[8]。公众对司法的关注、担忧，实际上是对自身权利的担忧，在一定程度上折射出了司法可能面临的问题，也说明公众对司法的诉求更为全面，对司法在保护权利中的期待也更高。