《表4 稳健性检验回归结果》
注:表格中各个系数下面圆括号内的值为该系数的标准误;***、**、*分别表示在1%、5%和10%的统计水平上显著。
前文我们根据医保类别分为三个子样本分析了医疗保险与健康人力资本生产效率的问题。考虑到医保类别与保障水平密切相关,按照医保类别进行分类会对回归结果产生一定的偏差,所以我们在总样本中引入医疗保险类别的虚拟变量,定义为以及医疗类别与医疗保险保障水平的“交互项”。同时,在基础回归中我们发现收入对健康生产效率的影响与现实不一致,所以考虑到健康生产效率与收入之间可能存在反向因果关系的内生性问题,原因在于健康人力资本可以通过影响健康时间影响收入。为了解决内生性问题,本文使用相对收入作为家庭收入的工具变量,借助IV Tobit模型进行估计。选取相对收入作为工具变量的原因在于相对收入与绝对收入相关,但并不直接影响健康人力资本生产效率。实证结果如表4。表4汇报了Wald检验家庭收入的内生性的结果,均在1%水平上拒绝了变量不存在内生性的假设,且F值为20.02,表明我们使用的工具变量不存在弱工具变量问题。
图表编号 | XD0081955100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 乔丽丽 |
绘制单位 | 南开大学金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |