《表4 稳健性检验回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“跳板”抑或“屏障”——进口国知识产权保护对中国植物类农产品出口贸易的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）括号内数值为t统计量。（2）***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

为进一步验证知识产权保护“跳板”和“屏障”效应结果的有效性，本文进行如下稳健性检验。首先，本文将ipr替换为五个子指标：UPOV法案的遵守（upov）、“免除农民特权”（farmer）、“免除育种者特权”（breader）、植物品种保护周期（duration）和专利保护范围（scope），将其代入模型进行Heckman回归估计，估计结果如表4方程（5）和（6）所示。在Heckman第一阶段回归中，upov、farmer和scope的系数显著为正，在Heckman第二阶段回归中，farmer和duration的系数显著为负，而scope的系数则显著为正。这表明进口国遵守UPOV法案、实行“免除农民特权”以及扩大专利保护范围，会有利于发挥知识产权保护的“跳板”效应，促进中国植物类农产品出口贸易市场扩张，且进口国专利保护范围的扩大还会促进贸易深度增长。而知识产权保护的“屏障”作用主要体现在“免除农民特权”和扩大植物品种保护周期，其对中国植物类农产品出口贸易深度增长产生显著抑制作用。