《表3 四组方言母语者识别结果和区分结果皮尔逊相关系数 (sig. (2tailed) =0.000)》

《表3 四组方言母语者识别结果和区分结果皮尔逊相关系数 (sig. (2tailed) =0.000)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《方言背景影响普通话声调范畴感知》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合实验结果,我们认为是否属于范畴感知模式最重要的一条标准应该是在识别边界附近有区分高峰。这与Peng(2010)的观点相一致。这种高峰有可能是独立的尖峰,也可能是平台型的高峰。如果区分曲线中一旦没有高峰出现,就可以确定是连续感知。其次,识别边界分明以及识别和区分曲线比较一致也是判定范畴感知的标准。但这两个标准并不具有绝对性。识别边界的分明程度可能不存在一个具体的标准,因为不同的研究所使用的样本刺激不同,连续体两端的距离会影响到具体的识别边界宽度的数值。识别和区分曲线的一致性可以从预测和实测区分曲线的相关程度中获得,实际从实验结果来看,两条曲线在统计学上具有显著相关是个大概率事件。表3为各组被试识别结果和区分结果的皮尔逊相关系数,除博山话母语者T2-T3对立组外(pearson’s r=0.155,sig. (2tailed)=0.050) ,其他各组数据在统计学上均为显著相关。