《表5 方言背景对普通话声调范畴感知参数的影响》

《表5 方言背景对普通话声调范畴感知参数的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《方言背景影响普通话声调范畴感知》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表5可以看出,在六种对立条件中,每一种对立条件的范畴感知参数都会受到方言背景的影响,而且情况非常复杂,找出其中的规律具有较大的难度。空白单元格表示与其他单元格无显著差异;相同颜色(线条)的单元格之间无显著差异;不同颜色(线条)的单元格之间有显著差异。以T1-T2对立组第一行“识别曲线”为例:博山话与其他三个方言母语者无显著差异;北京话与南昌话、广州话与南昌话母语者有显著差异;北京话与广州话母语者之间没有显著差异。总的来看,博山话母语者与北京话母语者感知参数相差比较大,一个明确的特点是:博山话母语者识别边界处的区分率普遍低于北京话母语者(T1-T4除外,但T1-T4中也低于广州话母语者)。但是,区分率低并不意味着识别边界宽度一定比北京话母语者大,如T3-T4、T2-T4、T2-T3对立组,这三组中博山话母语者和北京话母语者边界宽度并无显著差异,也就是说识别曲线变化的陡峭程度没有差别。博山话单字调只有三个:214、55和31,即曲折调、平调和降调,没有普通话中的升调。表5可以看出其与北京话母语者最为近似的是T1-T4对立组。这可以用两个方言都有平调和降调来解释,而这种解释并不能推广到其他对立形式,如T1-T3,两者声调中都有214和55调值。但是T1-T3对立组中二者的感知参数依然差别很大:北京话母语者识别边界小于博山话;边界处区分率高于博山话母语者。T1-T2、T2-T3、T2-T4中北京话与博山话母语的感知差别可以用博山话中缺少T2的35调值来解释。因此,可以做出这样的推论:感知自身母语中不具备的声调形式时,范畴感知结果与母语者一定会有较大差异。