《表2 2组骨髓毒性反应发生情况》

《表2 2组骨髓毒性反应发生情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重组人粒细胞集落刺激因子骨髓支持治疗在乳腺癌化疗后使用的时机研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中观察组Ⅱ度以上骨髓抑制发生率为32%，显著低于对照组的56%，2组间比较差异具有统计学意义（χ2=4.180，P<0.05）。见表2。

图表编号XD0081199500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者苏惠玉
绘制单位太原市中心医院乳腺科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者毒性反应的发生情况（n)》2020.09.28
  2. 《表2：患者治疗后血液学毒性反应发生情况分析[例（%），n=32]》2021.02.15
  3. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  4. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  5. 《表2 2组骨髓毒性反应发生率比较例（%）》2020.11.10
  6. 《表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]》2020.05.10
  7. 《表5 两组患者非血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  8. 《表4 两组患者血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 2组患者化疗后骨髓抑制期不良反应发生率对比》2020.03.20
  10. 《表2 两组多发性骨髓瘤患者不良反应发生率分析[例(%)]》2019.12.28
  11. 《表2 两组骨髓增生异常综合征患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
  12. 《表2 两组毒性反应发生比较》2019.11.12
  13. 《表1 2个疗程后患者骨髓造血毒性分级情况比较[n(%)]》2019.09.15
  14. 《表5 3个组患者其他毒性反应的发生情况 (n, %)》2019.07.28
  15. 《表3 两组多发性骨髓瘤患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.30
  16. 《表2 两组毒性反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.18
  17. 《表2 不同化疗方案患者胃肠道反应、骨髓抑制发生情况的对比》2019.03.15
  18. 《表1 两组多发性骨髓瘤发病住院期间不良反应发生情况》2019.02.10
  19. 《表2 2组骨髓抑制发生情况比较》2018.06.20
  20. 《表2 2组弥漫大B细胞淋巴瘤化疗毒性反应发生情况》2018.01.28

随机翻阅

《表1 未包覆的铝颜料及Si O2包覆的Al颜料的EDS表面元素含量》 《表2 2 0 1 7 年—2019年安庆长江公路大桥断面船舶平均日流量统计》 《表5 基于E-ANFIS方法与其他方法误差比较分析》 《表2 柠檬酸铵-氨水混合溶液的用量》 《表1 两组一般临床资料及代谢综合征各组分的比较》 《表6 优化后Case I/II/III下臂架的最大应力》 《表1 两组护生理论知识及操作技能对比 (, 分)》 《表2 不同性别各年级学生眼轴长度及增长值 (mm, ±s)》 《表2 不同的非病毒载体优劣势比较[30-33]》 《表3 爆炸焊接工艺参数：304不锈钢/Q235钢的多层爆炸焊接》