《表1 两组多发性骨髓瘤发病住院期间不良反应发生情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组多发性骨髓瘤发病住院期间不良反应发生率存在差异，研究组为2%，明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0036095100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.10 |
| 作者 | 樊巧鹰、张婉静 |
| 绘制单位 | 北京大学第三医院血液科、北京大学第三医院血液科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者住院期间不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019013_02000.gif)
![表1 两组住院期间不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202031094_01300.gif)
![表2 对比两组多发性骨髓瘤患者化疗不良反应情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202031042_02200.gif)
![表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006095_01800.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者住院期间不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.05
- 《表2 两组患者住院期间不良卫生事件发生情况比较》2020.09.25
- 《表1 两组住院期间不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 对比两组多发性骨髓瘤患者化疗不良反应情况[例（%）]》2020.11.10
- 《表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.03.28
- 《表2 两组患者住院期间不良事件发生情况》2020.01.25
- 《表1 两组多发性骨髓瘤患者皮下注射硼替佐米局部不良反应情况比较（针次）》2020.04.30
- 《表4 三组多发性骨髓瘤患者发生感染及化疗不良反应的比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组多发性骨髓瘤患者不良反应发生率分析[例(%)]》2019.12.28
- 《表3 对比两组患者在住院期间以及出院后90 d的不良反应发生率[n(%)]》2020.01.15
- 《表3 两组患者住院恢复期间不良反应发生情况对比[例（%）]》2019.07.08
- 《表1 两组患者住院期间护理不良事件发生情况比较（n=108,n/%）》2020.01.11
- 《表3 两组患者术后住院期间不良反应、并发症及复发情况比较》2019.12.25
- 《表1 两组治疗效果比较：硼替佐米在多发性骨髓瘤患者维持治疗中的应用效果及不良反应发生率分析》2020.01.15
- 《表2 两组多发性骨髓瘤患者使用硼替佐米皮下注射引起的不良反应发生率比较[例（%）]》2019.10.30
- 《表3 两组多发性骨髓瘤患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组患者住院期间不良安全事件的发生情况比较 (例)》2019.04.14
- 《表2 两组住院期间主要不良事件发生情况比较例 (%)》2019.04.25
- 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者住院期间严重不良事件的发生情况对比结果》2019.04.25